交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,交易所排行

　　这是丁律师日常接待咨询时，最常听到的困惑。一边是上海二中院多年来持续明确虚拟货币的财产属性，甚至在2025年11月的研讨会上进一步细化司法认定标准；另一边却是无数受害者报案无门，被一句“虚拟货币交易非法，不予保护”驳回诉求。

　　今天，丁律师结合上海二中院的司法观点演变，拆解虚拟货币被盗被骗应当受刑法规制的核心逻辑，直面“司法定调与基层立案”的现实反差，给所有虚拟货币持有者一份清晰的维权指引。

　　上海二中院作为金融审判领域的标杆，其对虚拟货币的司法观点并非一蹴而就，而是伴随监管政策与技术发展逐步完善，始终坚守“财产属性不否定、非法行为严打击”的核心原则。

　　在2021年924通知发布前，上海二中院已通过判决确立虚拟货币的财产地位。2019年“陈某申请执行施某某其他所有权纠纷案”中，法院明确行为人可通过转让、赠与、继承等方式合法获得比特币等虚拟货币的财产权，从民事层面认可其财产属性。

　　2021年，上海二中院将罗某某盗窃虚拟货币案评为优秀案例，进一步细化刑法保护规则：明确虚拟货币虽不具有货币属性，不能作为法定货币流通，但作为特定虚拟商品，符合价值性、可控性、流通性等财产基本特征，属于《刑法》规定的“财物”，窃取虚拟货币可按盗窃罪或非法获取计算机信息系统数据罪择一重罪处断。这一判决直接为虚拟货币被盗的刑事立案提供了司法依据。

　　2021年924通知将虚拟货币相关业务定性为非法金融活动后，上海二中院并未否定虚拟货币的财产属性，而是通过个案裁判区分“合法持有”与“非法经营”的边界。2022年郭某钊等人非法经营案中，上海二中院裁定准许撤回上诉，维持一审判决，明确打击以虚拟货币为媒介的非法买卖外汇行为，同时重申个人单纯持币行为与非法经营的本质区别。

　　2023年，上海二中院法官在研讨中直指司法实践的逻辑悖论：部分判决既否定虚拟货币财产属性，又认可其销赃价格，本质上仍承认其财产价值。2024年，上海检察系统进一步明确，即便前置法对虚拟财产保护规定尚不细致，但依据《民法典》第127条，虚拟货币的财产属性不应被否定，为刑法保护提供了法理衔接。

　　2025年11月25日，上海二中院举办“涉虚拟货币犯罪案件的适法统一”研讨会，形成多项核心共识，进一步夯实虚拟货币的刑法保护基础：一是明确个人持币、炒币无经营属性的，一般不认定为非法经营罪，划清个人投资与非法经营的边界；二是将虚拟货币归入“虚拟资产”范畴，明确通过虚拟货币交易转移犯罪所得即为洗钱罪既遂，间接认可其财产价值；三是细化主观明知认定标准，避免因交易异常直接推定犯罪，为合法持币者兜底。

　　结合上海二中院的司法观点与法律原理，虚拟货币被盗被骗应当纳入刑法规制，绝非主观臆断，而是基于财产属性、法理原则与社会需求的必然结论。

　　刑法保护的核心是合法权益，而虚拟货币的财产属性已得到充分印证。从上海二中院的系列判决来看，虚拟货币具备财物的三大核心特征：效用性（可交易变现，满足经济需求）、稀缺性（通过复杂计算生成，数量有限）、可支配性（持有者可通过私钥控制、处分）。根据法秩序统一性原则，民法上认可虚拟货币的财产权，刑法就不应否定其财产属性，否则会导致法律体系的自相矛盾。

　　最高检也明确指出，数字货币凝结了社会抽象劳动，可带来可计算的经济收益，具备财产属性，应当纳入刑法保护范围。这意味着，盗窃、诈骗虚拟货币与盗窃、诈骗现金、首饰等传统财物，在侵犯财产权的本质上并无差异，理应受到刑法规制。

　　很多地方公安以“虚拟货币交易非法”为由拒立案，本质是混淆了“交易行为合法性”与“财产属性合法性”的边界。924通知等监管文件禁止的是虚拟货币相关非法金融业务，而非个人持有虚拟货币本身，更未否定虚拟货币作为财产的法律地位。

　　正如上海二中院的司法实践所体现的，禁止非法交易与保护财产权是并行不悖的：非法交易行为可通过行政手段处罚，但不能因此剥夺持有者的财产保护权。就像赌博所得不受法律保护，但赌资被盗窃仍可立案追责，虚拟货币交易的非法性，不能成为犯罪分子脱罪的借口。

　　当前涉虚拟货币犯罪呈爆发式增长，盗窃、诈骗、洗钱等案件频发。数据显示，仅2022年上半年，以“虚拟货币+诈骗”为关键词的刑事裁判文书就达545份，比特币相关诈骗文书429份。如果对这类犯罪放任不管，不仅会导致受害者财产权益落空，还会助长黑灰产业蔓延，破坏数字经济秩序。

　　上海二中院将虚拟货币纳入刑法保护，正是顺应社会治理需求，通过威慑犯罪、精准打击，为数字经济划定法治边界。若基层公安一概拒绝立案，只会让虚拟货币成为犯罪的“法外之地”，与司法公正的初衷背道而驰。

　　尽管上海二中院早已定调，但基层公安“不立案”的现象仍普遍存在，核心原因集中在三点，对应破解思路如下：

　　部分公安人员机械理解监管政策，认为虚拟货币不是法定货币，就不属于“财物”。破解思路：受害者报案时，可直接援引上海二中院的判决案例与2025年研讨会共识，明确虚拟货币虽无货币属性，但具有财产属性，盗窃、诈骗此类财产符合刑法立案标准，同时提交最高检关于虚拟货币财产属性的权威解读。

　　虚拟货币的去中心化、跨境流通特性，导致权属证明、价值认定困难，部分公安以此为由推诿。破解思路：提前准备完整证据链，包括钱包私钥持有证明、链上转账记录（TXID与区块高度）、交易平台截图、聊天记录等，价值认定可参照被盗时的市场均价，而非依赖价格认证中心估价（924通知禁止定价服务），按“被害人损失为主、销赃价格为辅”的原则主张。

　　部分基层公安因涉虚拟货币案件专业性强、争议大，为规避办案风险，直接拒绝立案。破解思路：若公安不予立案，可要求出具《不予立案通知书》，随后向上级公安申请复议，或向检察院申请立案监督。同时可委托专业律师介入，结合上海二中院的司法观点，出具法律意见书，协助沟通案件定性问题。

　　上海二中院对虚拟货币的司法观点演进，本质是法治对新型财产形态的适配与回应——既不纵容虚拟货币的非法金融活动，也不忽视持有者的合法财产权益。虚拟货币被盗被骗后的立案难，表面是认知偏差，实则是基层司法对新型案件的适应滞后。

　　作为持有者，既要坚守合规边界，不参与非法经营活动，也要明确自身财产权益受法律保护；遭遇犯罪时，更要学会运用上海二中院的司法共识与法律武器，主动搜集证据、依。

　　2026年首场寒潮已“杀到”佛山想必各位街坊这两天也感受到了“断崖式降温”1月22日（今天）南海国家基本气象站录得最低气温7.0℃寒冷黄色预警信号持续生效广东省气象台预计，受较强冷空气影响，今天广东气温继续小幅下降，韶关、清远及肇庆的北部有分散小雨。

　　中国驻刚果民主共和国大使馆近日发布刚果（金）安全形势通报，内容如下：一、近期重要案件（一）1月10日，刚军在南基伍省乌维拉地区卡通戈村（Katongo）击退了M23的进攻。1月12日，M23和瓦扎伦多民兵在北基伍省鲁丘鲁地区布孔博（Bukombo）附近的多个村庄激烈交火。

　　近日通川区、达川区政协发布最新人事任免详情如下↓↓↓政协达州市通川区第十一届委员会常务委员会关于张明德等不再担任政协达州市通川区第十一届委员会常务委员职务的决定（2026年1月20日政协达州市通川区第十一届委员会常务委员会第十八次会议通过）政协达州市通川区第十一届委员会常务委

　　日前洛阳市人民政府网站发布最新批复涉及洛龙、偃师、宜阳、嵩县具体内容如下???

　　清华大学官网1月19日发布公告，清华大学社科学院对2名博士研究生拟给予退学处理。

　　新一轮雨雪天气又有消息了??25—27日我国中东部又会迎来新一轮大范围雨雪天气过程据“江苏气象”27日前后和30日前后全省各有一次冷空气过程25—26日、29—30日全省分别有一次雨雪过程?❄️?

　　近日，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行均已发布公告，落实个人消费贷款财政贴息政策优化相关服务。

　　一边是连续五年贸易逆差的经济烂摊子，一边是盟友倒戈组建新党反水，日本首相高市早苗这下彻底陷入两难。短短三天，日本政坛和经济圈接连爆雷，这场内忧外患的博弈，到底会把日本推向何方?

　　在执意表示要拥有格陵兰岛“包括各种权利、主权和所有权”后不久，美国总统特朗普戏剧性地改变了立场。据央视新闻报道，当地时间1月21日，特朗普在其社交媒体“真实社交”发文称，基于他与北约秘书长马克·吕特的会晤，他们已经就格陵兰岛乃至整个北极地区的未来合作框架达成了一致。